СентÑбрь 2004, Март 2005

Я познакомилÑÑ Ñ Ð±Ð¸Ð¾Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÐ½Ñивным методом Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ñ‰Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ‰ÐµÐ¹, когда Ñ Ð·Ð°ÑˆÐµÐ» в небольшой Ñадовый магазин Коммон Ð“Ñ€Ð°ÑƒÐ½Ð´Ñ (Common Grounds, «Ðбщие Земли») в калифорнийÑком городке Пало-Ðльто Ñ€Ñдом Ñо СтенфордÑким универÑитетом. Магазин привлек Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ‹Ñ‡Ð½Ð¾ большим выбором органичеÑких удобрений, например мука из панцирей крабов, помет летучих мышей. ÐказалоÑÑŒ, что магазин принадлежит организации Эколоджи Ðкшн (Ecology Action), ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¿Ð°Ð³Ð°Ð½Ð´Ð¸Ñ€ÑƒÐµÑ‚ ÑобÑтвенный метод Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ñ‰Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð²Ð¾Ñ‰ÐµÐ¹ на приуÑадебном учаÑтке и проводит Ñеминары в Ñтом магазине.

Во Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñеминаров лекторы Эколоджи Ðкшн раÑпоÑтранÑўт книгу «Как выращивать больше овощей», напиÑанной директором Эколоджи Ðкшн Джоном ДживонÑом (John Jeavons, How to Grow More Vegetables). Когда мне в руки попала Ñта книга, Ñ Ð·Ð°Ð¼ÐµÑ‚Ð¸Ð», что 53 из 240 Ñтраниц книги Ñодержат библиографиў, Ñо ÑÑылками не только на литературу по раÑтениеводÑтву, но и на книги по филоÑофии, диетам, народным ремеÑлам, Ñкономике, домоводÑтву, переработке муÑора и даже про американÑких индейцев. ÐÑ‚Ñўда Ñ Ñразу понÑл, что передо мноў нечто большее, чем проÑто клуб овощеводов-лўбителей.

Книга предÑтавлÑет некоторуў филоÑофиў, ÐºÐ¾Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð¸Ð½Ð°ÐµÑ‚ÑÑ Ñ ÑƒÑ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ, что человечеÑтво идет к ÑкологичеÑкой катаÑтрофе и тотальному голоду из-за Ð¾Ñ‚Ñ€Ð°Ð²Ð»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð² химичеÑкими удобрениÑми. Даже проÑто применение органичеÑких удобрений, по мнениў книги, не решает проблемы, так как, например, вывоз компоÑта из меÑта Рв меÑто Б уменьшает плодородноÑть меÑта Ри, Ñледовательно, не предотвращает мировуў катаÑтрофу. Книга обещает, что биоинтенÑивный метод позволÑет выращивать полный рацион Ð¿Ð¸Ñ‚Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð½ÐµÐ±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹ Ñемьи на приуÑадебном учаÑтке, при Ñтом Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹ÑˆÐ°Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾Ð²Ñ€ÐµÐ¼ÐµÐ½Ð½Ð¾Ðµ плодородие почвы, не Ñ‚Ñ€ÐµÐ±ÑƒÑ Ð¿Ð¾ÑтоÑнного привоза удобрений извне. С точки Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ ÐºÐ½Ð¸Ð³Ð¸, человечеÑтво будет ÑпаÑено, когда вÑе лўди начнут выращивать пищу иÑÐ¿Ð¾Ð»ÑŒÐ·ÑƒÑ Ð±Ð¸Ð¾Ð¸Ð½Ñ‚ÐµÐ½Ñивный метод.

Что-ж, проблема “sustainability”, Ñ‚.е. Ð¿Ð¾Ð´Ð´ÐµÑ€Ð¶Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¿Ð»Ð¾Ð´Ð¾Ñ€Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð² неограниченное времÑ, проблема мирового голода и качеÑтва пищи - Ñто очень важно, но что же дейÑтвительно предлагает Эколоджи Ðкшн? Принципы их «биоинтенÑивного метода» вклўчаўт:

1. Ð”Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð°Ñ Ð¿ÐµÑ€ÐµÐºÐ¾Ð¿ÐºÐ° почвы. Это довольно трудоемкий процеÑÑ. Сначала выкапываетÑÑ Ñ‚Ñ€Ð°Ð½ÑˆÐµÑ Ð³Ð»ÑƒÐ±Ð¸Ð½Ð¾Ð¹ 30 Ñантиметров. При Ñтом почва из траншеи ÑкладываетÑÑ Ð² отдельнуў кучу. Затем дно траншеи перекапываетÑÑ ÐµÑ‰Ðµ на 30 Ñантиметров, одновременно ÑÐ¼ÐµÑˆÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ñƒ Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ñтом. Затем выкапываетÑÑ Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°Ñ Ñ‚Ñ€Ð°Ð½ÑˆÐµÑ Ñ€Ñдом Ñ Ð¿ÐµÑ€Ð²Ð¾Ð¹, почва из второй траншеи ÑмешиваетÑÑ Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ñтом и заÑыпаетÑÑ Ð² первуў траншеў. Дно второй траншеи перекапываетÑÑ Ð¸ ÑмешиваетÑÑ Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ñтом, выкапыватÑÑ Ñ‚Ñ€ÐµÑ‚ÑŒÑ Ñ‚Ñ€Ð°Ð½ÑˆÐµÑ Ð¸ Ñ‚.д. Ð’ результате образуетÑÑ Ñлой из 60 Ñантиметров разрыхленной почвы, Ñмешанной Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ñтом.

УтверждаетÑÑ, что из-за глубокой перекопки корни раÑтений будут проникать глубоко в почву, «вытÑгиваÑ» питательный вещеÑтва наверх. Затем, когда оÑеньў раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑƒÐ´ÑƒÑ‚ уложены в компоÑÑ‚ и компоÑÑ‚ будет внеÑен обратно в почву, то верхний Ñлой почвы будет обогащен.

2. Ð’Ñ‹Ñокие прÑмоугольные грÑды размерами 1 метр на 2 метра Ñ Ñ‚Ñ€Ð¾Ð¿Ð¸Ð½ÐºÐ°Ð¼Ð¸ между ними Ð´Ð»Ñ Ð»ÑƒÑ‡ÑˆÐµÐ³Ð¾ доÑтупа к раÑтениÑм в уÑловиÑÑ… «интенÑивной» поÑадки (Ñм. ниже). Так как при начальной подготовке грÑдок почва ÑмешиваетÑÑ Ñ ÐºÐ¾Ð¼Ð¿Ð¾Ñтом, то уровень почвы ÑтановитÑÑ Ð²Ñ‹ÑˆÐµ начального на 10-20 Ñантиметров. Почва поддерживаетÑÑ Ð² таком положениее доÑками, проложенными по краÑм грÑдки. Это обеÑпечивает хороший дренаж и воздухопроницаемоÑть почвы. Корни раÑтений лучше дышат, полезные микроорганизмы почвы Ñоздаўт здоровуў Ñреду Ð´Ð»Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð½ÐµÐ²Ð¾Ð¹ ÑиÑтемы.

3. «ИнтенÑивнаÑ» Ð¿Ð»Ð¾Ñ‚Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñадка. РаÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð²Ñ‹Ñаживаўт не в длинные борозды, а по шаблону пчелиных Ñот - каждое раÑтение окружает 6 ÑоÑедов. УтверждаетÑÑ, что Ñто предотвращает Ñрозиў почв и Ñоздает благоприÑтный микроклимат в гуще раÑтений, одновременно предоÑтавлÑÑ Ñ€Ð°Ñтениў доÑтаточное проÑтранÑтво Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð¾Ñта.

4. «РаÑтениÑ-друзьÑ», которые ÑадÑÑ‚ на одной грÑдке друг между другом, например, редиÑка и горох или фаÑоль и картошка. Создатели метода Ñчитаўт, что некоторые комбинации раÑтений «помогаўт» друг другу. Ðапример, бобы «вытаÑкиваўт» азот из воздуха Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑž Ñпециальных бактерий, живущих в корнÑÑ… бобовых раÑтений. ПоÑле Ñбора ÑƒÑ€Ð¾Ð¶Ð°Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð½Ð¸ бобов разлагаўтÑÑ Ð² почве, Ð¾Ð±Ð¾Ð³Ð°Ñ‰Ð°Ñ ÐµÐµ Ð´Ð»Ñ Ð´Ñ€ÑƒÐ³Ð¸Ñ… раÑтений. Также некоторые раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ‚Ð¿ÑƒÐ³Ð¸Ð²Ð°ÑžÑ‚ вредителей, выÑокие раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸Ñ‚ÐµÐ½Ñўт низкие раÑтениÑ, которые не лўбÑÑ‚ много Ñвета (Ñто бывает актуально в Калифорнии). ЕÑть раÑтениÑ, которые привлекаўт полезных наÑекомых (например божьих коровок), поедаўщих вредных наÑекомых (тлей).

5. Широкое применение компоÑÑ‚Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð½Ð° меÑте. Ð’Ñе раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ñле Ñбора ÑƒÑ€Ð¾Ð¶Ð°Ñ ÑƒÐºÐ»Ð°Ð´Ñ‹Ð²Ð°ÑžÑ‚ в компоÑтнуў кучу или компоÑтнуў бочку Ñ Ð´Ñ‹Ñ€ÐºÐ°Ð¼Ð¸ Ð´Ð»Ñ Ð°Ñрации (compost bin). КомпоÑÑ‚ обогащаўт кухонными отходами, периодичеÑки переворачиваўт и увлажнÑўт. Ð’ компоÑте разводÑÑ‚ Ñпециальных компоÑтных червей, которые отличаўтÑÑ Ð¾Ñ‚ проÑтых дождевых червей. Затем компоÑÑ‚ вноÑÑÑ‚ в почву, Ð¾Ñ‚Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ вытÑнутые из почвы питательные вещеÑтва и Ð¾Ð±Ð¾Ð³Ð°Ñ‰Ð°Ñ ÐµÐµ Ñтруктуру. ПоÑледователи метода даже Ñеўт некоторые раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ (как например клевер), которые, когда они выраÑтаўт, закапываўт обратно в почву Ð´Ð»Ñ ÐµÐµ улучшениÑ. Ð¢Ð°ÐºÐ°Ñ Ð¿Ñ€Ð°ÐºÑ‚Ð¸ÐºÐ° называетÑÑ Â«Ð²Ð½ÐµÑение зеленого навоза».

6. Сохранение Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑтных Ñортов. ПоÑледователÑм метода не нравитÑÑ, когда меÑтные Ñорта вытеÑнÑўтÑÑ Ð¼Ð°Ð»Ñ‹Ð¼ количеÑтвом импортированных из других меÑÑ‚ гибридов. Ðни Ñчитаўт, что еÑли вÑе овощеводы Земли будут выращивать только один Ñорт картошки, то многие полезные ÑвойÑтва других Ñортов будут утерÑны. Также проÑледователи метода получаўт Ñемена от ÑобÑтвенных раÑтений («Ñвоборное опыление»), а не покупаўт Ñтандартные Ñемена от производителей и уж тем более не иÑпользуўт биоинженерные Ñемена, полученные Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑž генетичеÑких манипулÑций.

Помимо Ñтих идей, в которых можно отыÑкать рациональные зерна, книга предлагает ÑовÑем уж Ñтранные идеи, типа выÑÐµÐ¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ ÑемÑн в определенные фазы лунного цикла, ÑƒÑ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´Ð°Ñ Ñ‡Ñ‚Ð¾ луна Ñтимулирует роÑÑ‚ ÐºÐ¾Ñ€Ð½Ñ ÑеÑнца. Я не думаў, что Ñта чаÑть метода была бы подтверждена, еÑли бы какой-нибудь агроном поÑтавил бы Ñтрогий научный ÑкÑперимент. Да и длинный ÑпиÑок «раÑтений-друзей» в книге приводитÑÑ Ð±ÐµÐ· конкретных ÑÑылок на ÑкÑперименты, которые показали бы Ñффект от Ñтого приема агротехники.

Ðо даже и без такой аÑтрологии Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ñтений метод вызывает много вопроÑов. Ðапример, отчетливо видно, что метод разрабатывалÑÑ Ð² Калифорнии. Почва в окреÑноÑÑ‚ÑÑ… Пало-Ðльто ÑвлÑетÑÑ Ð¾Ñ‡ÐµÐ½ÑŒ Ñ‚Ñжелой глиниÑтой почвой. Ее называўт «адоби» («кирпичи»). Ее дейÑтвительно нужно глубоко перекапывать, Ñтроить выÑокие грÑды Ð´Ð»Ñ Ð´Ñ€ÐµÐ½Ð°Ð¶Ð° и ей не нужны фоÑфорные и калийные удобрениÑ, так как Ñта почва имеет избыток фоÑфора и калиÑ. При обработке легких леÑных почв или черноземов в РоÑÑии или на воÑтоке СШРу овощевода могут быть ÑовÑем другие проблемы, которые биоинтенÑивный метод решить не может: почвы Ñ Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñтатком фоÑфора, ÐºÐ°Ð»Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ микроÑлементов, заÑоленые почвы, киÑлые или щелочные почвы.

Также, аргумент о Ñохранении Ñ€Ð°Ð·Ð½Ð¾Ð¾Ð±Ñ€Ð°Ð·Ð¸Ñ Ð¼ÐµÑтных Ñортов и применении «Ñвободного опылениÑ» Ñовершенно забывает о том, что большинÑтво меÑтных Ñортов имеўт более низкуў урожайноÑть. Следовательно, Ð´Ð»Ñ Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ñ‰Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¾Ð½Ð½Ñ‹ овощей потребуетÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐµ земли, чем при выращивании тонны овощей более урожайного Ñорта. Ðткуда возьметÑÑ Ñта землÑ? Ðна будет отобрана у дикой природы. То еÑть, получаетÑÑ Ð½ÐµÑƒÐ²Ñзка Ñ Ð´ÐµÐºÐ»Ð°Ñ€Ð¸Ñ€Ð¾Ð²Ð°Ð½Ð½Ð¾Ð¹ цельў охраны природы.

Ðаконец, когда поÑледователи метода раÑÑказываўт о его применимоÑти к малым фермам, они забываўт упомÑнуть, что метод очень трудоемок. ПоÑтоÑнное переÑаживание раÑтений между грÑдками, Ñбор ÑƒÑ€Ð¾Ð¶Ð°Ñ Ð¸Ð· ÑмеÑи разнородных раÑтений, находÑщихÑÑ Ð½Ð° одной грÑдке, трата времени и меÑта на домашнее компоÑтирование. С другой Ñтороны, в СШРÑущеÑтвует большой ÑÐ¿Ñ€Ð¾Ñ Ð½Ð° «органичеÑкие» овощи, которые ÑтоÑÑ‚ в магазинах ÑущеÑтвенно выше, чем овощи, выращенные обычными фермерÑкими технологиÑми. Это может ÑкомпенÑировать затраты труда «биоинтенÑивного мини-фермера» за Ñчет большей прибыли.

Это и приводит Ð½Ð°Ñ Ðº вопроÑу, почему биоинтенÑивный метод и другие «еÑтеÑтвенные» технологии получаўт вÑе большее раÑпоÑтранение в СШРи других Ñтранах в поÑледние 20 лет. Дело в том, что на Ñтой идеологии держитÑÑ Ð¸Ð½Ð´ÑƒÑÑ‚Ñ€Ð¸Ñ Â«Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑких» фермеров, которые продаўт Ñвои овощи по ценам, в два раза выше чем цены обычных фермеров. Ðо чтобы «продать» ÑÐµÐ±Ñ Ð¿Ð¾Ñ‚Ñ€ÐµÐ±Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñž, органичеÑкий фермеры Ñкплуатируўт непонимание многими лўдьми биохимии раÑтений. Ðапример, многие лўди не знаўт, что раÑтениÑ, в отличие от животных, питаўтÑÑ Ð½Ðµ органичеÑкими вещеÑтвами, а ионами нитратов, фоÑфатов и другими химичеÑкими вещеÑтвами, причем Ñти ионы Ñовершенно одинаковы незавиÑимо от иÑточника их проиÑÑ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ - химичеÑких удобрений или компоÑта. Белки, Ñинтезируемые раÑтениÑми из Ñульфата аммониÑ, ничем не отличаўтÑÑ Ð¾Ñ‚ белков, Ñинтезированных ими из нитратов, проиÑходÑщих при разложении навоза.

ВмеÑте Ñ Ñ‚ÐµÐ¼, Ñ Ð½Ðµ жалеў, что поÑетил «Коммон ГраундÑ» и вÑтретилÑÑ Ñо многими пропонентами их метода на раÑтениеводчеÑких курÑах в меÑтном колледже. «БиоинтенÑивники» задаўт интереÑные вопроÑÑ‹ о ÑвÑ

No Comments | Category: Russia Georgia

viggo

I finally got around to seeing the latest Cronenberg over the weekend. It’s OK, solid, much what you’d expect - perhaps a little more conventionally “human” than some of his other work. Here’s a great interview from Greencine. Viggo and David seem like interesting guys to hang out with-

I saw that book on Russian prison tattoos earlier this summer in Powell’s Pearl Room but didn’t pick it up for what would have been a serendipitous read. What’s next: Asia Argento and Monica Bellucci to act out bits from my favorite ‘Penthouse Letters’? Wait a minute, I’ll be right back…

No Comments | Category: Gaming

Russian dating girls

Dating Russian girls is different from dating girls in New York. It is certainly more challenging, but it often turns out to be more rewarding. Russian girls come from a different culture and a different continent, dating them successfully is possible only through specialized dating websites like Loversplanet.com. Here are a few pointers on how Russian dating can be different from dating in New York:

Russian Girls Come from a Different Dating Culture

  • Russian girls dating foreign men date for marriage alone. For them, marriage and making a family is one of the most important milestones in their lives. Girls from New York are happy to settle for relationships other than marriage.
  • Russian girls are usually not fluent in English, and this makes communication with them somewhat more complicated than with American girls.
  • A Russian girl would expect a man to pick up the tab, open doors, and be generally chivalrous: for them, dating is a formal affair. American women would rather go dutch, and take dating more casually than their Russian counterparts.

There Aren’t Many Russian Girls in New York

  • This might seem obvious, but the greatest difference in dating Russian girls is that you will mostly meet them online. Though online dating is popular in New York, off-line dating is still available as an option.
  • To meet a Russian girl, traveling to Russia is expected at some point of time in the relationship. This fact must be remembered when you begin to interact with a Russian girl.

Russian Girls are Different from American Girls

  • Russian girls know how to balance their careers with their family lives, unlike the often extremely career oriented girls from New York. This makes Russian girls better wives for a happy and fulfilling family life.
  • Russian girls take meticulous care of their appearance, even as they get married and create a family. Unlike American girls who would often sacrifice looks for comfort, Russian girls are always groomed and made up, and keep their youth longer.

When looked at in the long run, dating Russian girls can be an insightful decision. Even though they require immediate investment in terms of time and dedication, dating and marrying a Russian girl rather an American girl from New York can be a fulfilling experience. Sign up at Loversplanet.com to date the Russian girl who would make all your dreams of family happiness come true.

Post from: Russian Brides Blog

Dating in Russia vs Dating in NY

Similar Articles You Will Enjoy…

  • Russian Girls Talk: Chat With Russian Girls Online For Free
  • Russian Girls Talk: Free Private Messages to Russian Brides
  • Dating Beautiful Russian Girls Made Simple
  • Chat with Russian girls on Loversplanet.com
  • Make Phone Calls to Communicate: Romancing a Russian Bride

No Comments | Category: Cities of Russia

The New Times magazine logo / Логотип журнала Ðовое ВремÑ

Ð¡ÐµÐ³Ð¾Ð´Ð½Ñ Ñ€Ð¾ÑÑийÑкий журнал “Ðовое Времє (The New Times) опубликовал моў научно-популÑрнуў Ñтатьў о геологии, тектонике плит и ÑкÑпериментах по иÑкуÑтвенному вызываниў землетрÑÑений.

http://newtimes.ru/magazine/2008/issue063/doc-47647.html

Ð’ апреле 1906 года в Сан-ФранциÑко ÑлучилоÑÑŒ землетрÑÑение, в результате которого погибли более 3 тыÑÑч человек и 300 000 оÑталиÑÑŒ без крова. СпуÑÑ‚Ñ 83 года ÑлучилоÑÑŒ еще одно, Ñ…Ð¾Ñ‚Ñ Ð¸ не Ñтоль Ñтрашное по поÑледÑтвиÑм. КатаÑтрофиÑты предÑказываўт: рано или поздно будет большое землетрÑÑение, которое ÑровнÑет Сан-ФранциÑко Ñ Ð·ÐµÐ¼Ð»ÐµÐ¹, и город иÑчезнет в огромных проломах земной коры. И причина тому - трещина в земле, Ð¸Ð¼ÐµÐ½ÑƒÐµÐ¼Ð°Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¾Ð¼Ð¾Ð¼ СвÑтого ÐндреаÑа. Может ли Ñтрашное землетрÑÑение быть вызвано иÑкуÑÑтвенно? Куда неÑутÑÑ ÐºÐ¾Ð½Ñ‚Ð¸Ð½ÐµÐ½Ñ‚Ñ‹ и какие Ñилы отодвинули Ðфрику от Южной Ðмерики - на Ñти вопроÑÑ‹ иÑкал ответы The New Times

Юрий Панчул, Саннивейл, КалифорниÑ

Во времена холодной войны ходила байка, что Ñкобы ÑущеÑтвует ÑоветÑÐºÐ°Ñ ÑÐ´ÐµÑ€Ð½Ð°Ñ Ñ€Ð°ÐºÐµÑ‚Ð°, Ð½Ð°Ñ†ÐµÐ»ÐµÐ½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð° некуў точку («водонапорнуў башнў») в Калифорнии, попадание в которуў вызвало бы раÑкол земной коры штата на два куÑка. ПоÑле Ñтого западный куÑок был бы затоплен Тихим океаном, что вызвало бы гибель большинÑтва из 30 миллионов калифорнийцев, в том чиÑле жителей ЛоÑ-ÐнджелеÑа и Сан-ФранциÑко. РазумеетÑÑ, Ñта байка родилаÑÑŒ не в МиниÑтерÑтве обороны СССР, а была перевранным изложением голливудÑкого фильма «Супермен» 1978 года.

1300 км Ñтраха

Ðо еÑть ли зерно реальноÑти в Ñтой байке? Вдоль Ð¿Ð¾Ð±ÐµÑ€ÐµÐ¶ÑŒÑ ÐšÐ°Ð»Ð¸Ñ„Ð¾Ñ€&E