Также опубликована на http://sazanka.org
Март 2004, Иўнь 2006
ÐрганичеÑкое ÑадоводÑтво
Ð’ поÑледние годы во многих Ñтранах мира Ñтало популÑрным так называемое «ÐрганичеÑкое ÑадоводÑтво» (Organic Gardening). Ðто методика Ð²Ñ‹Ñ€Ð°Ñ‰Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ñтений Ñ Ð¼Ð¸Ð½Ð¸Ð¼Ð°Ð»ÑŒÐ½Ñ‹Ð¼ применением иÑкуÑÑтвенных химичеÑких удобрений и пеÑтицидов. ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° то, что Ñ Ñ‚Ð¾Ñ‡ÐºÐ¸ Ð·Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð²Ñ‚Ð¾Ñ€Ð°, органичеÑкое ÑадоводÑтво не ÑвлÑетÑÑ Ð¿Ð°Ð½Ð°Ñ†ÐµÐµÐ¹, многие из предлагаемых методов получили подтверждение Ñо Ñтороны агрономичеÑкой науки и Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ð¾Ð²ÐµÐ´ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ могут быть взÑты на вооружение цветоводом.
Ðдним из оÑновных утверждений органичеÑкого ÑадоводÑтва ÑвлÑетÑÑ Ð¸Ð´ÐµÑ, что Ñадовод должен удобрÑть не раÑтениÑ, а почву. Ðто значит, что органичеÑкие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð¶Ð½Ñ‹ улучшать Ñтруктуру почвы и «оживлÑть» ее, ÑпоÑобÑÑ‚Ð²ÑƒÑ Ñ€Ð°Ð·Ð²Ð¸Ñ‚Ð¸Ñž полезных почвенных микроорганизмов. Ð’ Ñвоў очередь, почвенные микроорганизмы разлагаўт органичеÑкие удобрениÑ, которые медленно выÑвобождаўт питательные вещеÑтва необходимые раÑтениÑм.
ДейÑтвительно, почвоведение подтверждает, что органичеÑкие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ ÑƒÐ»ÑƒÑ‡ÑˆÐ°ÑžÑ‚ Ñтруктуру почвы, ÑÐºÐ»ÐµÐ¸Ð²Ð°Ñ Ð±ÐµÐ·Ñтруктурные чаÑтицы в комочки и ÑÐ¾Ð·Ð´Ð°Ð²Ð°Ñ Ñвободное проÑтранÑтво между ними. Ð¡Ñ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ð° имеет лучшуў воздухопроницательноÑть, доÑтавлÑÑ Ð½ÐµÐ¾Ð±Ñ…Ð¾Ð´Ð¸Ð¼Ñ‹Ð¹ Ð´Ð»Ñ Ð´Ñ‹Ñ…Ð°Ð½Ð¸Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð½ÐµÐ¹ и жизни почвенных организмов киÑлород. Кроме Ñтого, ÑÑ‚Ñ€ÑƒÐºÑ‚ÑƒÑ€Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ð° имеет большуў водоемкоÑть, водопроницаемоÑть и лучший температурный режим.
Помимо ÑƒÐ»ÑƒÑ‡ÑˆÐµÐ½Ð¸Ñ Ñтруктуры почвы, органичеÑкие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð²Ñ‹ÑˆÐ°ÑžÑ‚ так называемуў емкоÑть катионного обмена (Cation Exchange Capacity - CEC), то еÑть ÑпоÑобноÑть почвы удерживать питательные вещеÑтва в виде, доÑтупном Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ñтений. Ðто означает, что корни раÑтений, раÑтущие в почве, удобренной органичеÑкими удобрениÑми, легче уÑваиваўт даже минеральные удобрениÑ, внеÑенные на фоне органичеÑких.
Конечно, вÑÑкуў идеў, в том чиÑле и органичеÑкое ÑадоводÑтво, можно довеÑти до абÑурда. Ðапример, некоторые органичеÑкие Ñадоводы отказываўтÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸Ð¼ÐµÐ½Ñть хлопковуў муку (Cottonseed Meal), органичеÑкое удобрение, получаемое как побочный продукт переработки хлопка. Ðни мотивируўт Ñто тем, что при выращивании хлопка иÑпользуетÑÑ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾ пеÑтицидов, которые проÑачиваўтÑÑ Ð¿Ð¾Ñ‚Ð¾Ð¼ в хлопковуў муку. Даже еÑли Ñто так, то количеÑтво пеÑтицида в полученном удобрении наÑтолько ничтожно, что не может никак повлиÑть на выращиваемые на Ñтом удобрении раÑтениÑ.
Другие органичеÑкие Ñадоводы-вегетарианцы не хотÑÑ‚ применÑть органичеÑкие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾Ð³Ð¾ проиÑхождениÑ, такие как коÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Bone Meal) и кровÑÐ½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Blood Meal). То еÑть они не только не хотÑÑ‚ еÑть животных Ñами, но и «кормить» ими раÑтениÑ. Ðо Ñто уже ÑвлÑетÑÑ Ñкорее культом, чем ÑадоводÑтвом.
Питательные вещеÑтва, иÑпользуемые раÑтениÑми
Питательные вещеÑтва, которые раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ð¾Ð³Ð»Ð¾Ñ‰Ð°ÑžÑ‚ из почвы, ÑоÑтоÑÑ‚ из ионов макроÑлементов и микроÑлементов. Под макроÑлементами обычно понимаўт азот, фоÑфор, калий, Ñеру, кальций и магний. Ðти вещеÑтва нужны раÑтениÑм в большом количеÑтве. Сера, кальций и магний обычно имеетÑÑ Ð² почве в доÑтаточном количеÑтве. Ð’ почве чаще имеетÑÑ Ð½ÐµÐ´Ð¾Ñтаток азота, фоÑфора или калиÑ, который и должны покрывать удобрениÑ.
Ðемного упрощаÑ, можно Ñказать, что азот помогает роÑту зеленой маÑÑÑ‹ раÑтениÑ, фоÑфор - роÑту корней, развитиў цветков и плодов, калий - роÑту корней и общей уÑтойчивоÑти раÑтениÑ.
К микроÑлементам отноÑÑÑ‚ÑÑ Ð¶ÐµÐ»ÐµÐ·Ð¾, медь, цинк, марганец, молибден, бор и некоторые другие. Ðти вещеÑтва нужны раÑтениÑм в очень малом количеÑтве и как правило приÑутÑтвуўт в почве. При применении органичеÑких удобрений недоÑтаток микроÑлементов маловероÑтен. ÐедоÑтатки микроÑлементов возникаўт как правило при промышленном выращивании раÑтений в теплицах, где иÑпользуўт только минеральные ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ безпочвенные ÑмеÑи на оÑнове торфа и перлита.
Перед применением лўбых удобрений очень полезно знать Ñтруктуру и химичеÑкий ÑоÑтав почвы, на которуў Ñти ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð±ÑƒÐ´ÑƒÑ‚ вноÑитьÑÑ. Без Ñтой информации Ñадовод может Ñделать Ñерьезные ошибки, даже Ñкурпулезно ÑÐ»ÐµÐ´ÑƒÑ Ñоветам в литературе.
Ðапример, во многих книгах Ð´Ð»Ñ Ð³ÐµÐ¾Ñ€Ð³Ð¸Ð½ рекомендуетÑÑ Ð¸Ñпользовать ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ Ð½Ð¸Ð·ÐºÐ¸Ð¼ Ñодержанием азота и выÑоким Ñодержанием фоÑфора и калиÑ. Ðдин Ñадовод в Калифорнии иÑпользовал Ñти Ñоветы и заметил, что его георгины Ñначала плохо роÑли, а через пару лет вообще погибали в начале роÑта. Сделав анализ почвы в лаборатории, он узнал, что в его почве был Ñильный (во много раз) переизбыток фоÑфора и ÐºÐ°Ð»Ð¸Ñ Ð¸ полноÑтьў отÑутÑтвовал азот. КалифорнийÑкие почвы даже без удобрений имеўт много фоÑфора и ÐºÐ°Ð»Ð¸Ñ Ð¸ отÑутÑтвие азота, поÑтому в Калифорнии доÑтаточно иÑпользовать только азотные ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð»Ñ Ð³ÐµÐ¾Ñ€Ð³Ð¸Ð½.
Сделать анализ почвы можно в лаборатории, где могут Ñказать не только про количеÑтво макро и микроÑлементов, но и про Ñтепень заÑоленноÑти, киÑлотноÑть и Ñтруктуру почвы. Ð’ ÑадоводчеÑких магазинах можно также купить недорогие, но и не очень точные, наборы домашних теÑтов.
Группы органичеÑких удобрений
ÐрганичеÑкие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¼Ð¾Ð¶Ð½Ð¾ разделить на ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ñтительного проиÑÑ…Ð¾Ð¶Ð´ÐµÐ½Ð¸Ñ (вÑÑкого рода раÑÑ‚Ð¸Ñ‚ÐµÐ»ÑŒÐ½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ°), Ñухие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾Ð³Ð¾ проиÑхождениÑ, ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° оÑнове рыбной ÑмульÑии, ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° оÑнове ÑкÑкрементов лўдей и животных, еÑтеÑтвенные (неÑинтетичеÑкие) минеральные ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸ ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð½Ð° оÑнове водороÑлей.
При опиÑании удобрений мы будем иÑпользовать тройки чиÑел, называемые NPK и обозначаўщие процент азота (N), фоÑфора (P) и ÐºÐ°Ð»Ð¸Ñ (K) в удобрении.
Мы не раÑÑматриваем в Ñтой Ñтатье компоÑты, поÑкольку компоÑты ÑвлÑўтÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑŒÑˆÐ¾Ð¹ отдельной темой. Главным фокуÑом при раÑÑмотрении компоÑтов ÑвлÑетÑÑ Ð½Ðµ количеÑтво макроÑлементов (их, как правило очень немного), а ÑпоÑобноÑть к улучшениў Ñтруктуры почвы. КомпоÑты оцениваўтÑÑ Ð½Ðµ по NPK, а по отношениў C/N (углерода к азоту), которое определÑет Ð²Ñ€ÐµÐ¼Ñ Ñ€Ð°Ð·Ð»Ð¾Ð¶ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾Ñ€Ð³Ð°Ð½Ð¸Ñ‡ÐµÑкого вещеÑтва компоÑта в почве.
Ð’Ñе Ñухие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¿Ñ€Ð¸ внеÑении нужно Ñмешивать Ñ Ð²ÐµÑ€Ñ…Ð½Ð¸Ð¼ Ñлоем почвы. Ðто можно делать, Ð¿ÐµÑ€ÐµÐºÐ°Ð¿Ñ‹Ð²Ð°Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ñƒ лопатой перед поÑадкой раÑтений или взрыхлÑÑ ÐµÐµ Ñ Ð¿Ð¾Ð¼Ð¾Ñ‰ÑŒÑž культиватора поÑле поÑадки. Перед и поÑле внеÑÐµÐ½Ð¸Ñ ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ð¹ почву необходимо обильно поливать водой. При внеÑении удобрений под куÑты и Ð´ÐµÑ€ÐµÐ²ÑŒÑ Ð¸Ñ… необходимо раÑÑыпать не вокруг Ñтвола, а на раÑÑтоÑнии от Ñтвола, над которым заканчиваўтÑÑ Ð²ÐµÑ‚ÐºÐ¸. Ð’ Ñтой зоне раÑтет большинÑтво молодых корней.
ÐрганичеÑкие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ€Ð°Ñтительного проиÑхождениÑ
Мука лўцерны (Alfalfa Meal). NPK у разных производителей колеблетÑÑ, например 2,5-1-1 или 2-0,5-2. ÐеÑÐ¼Ð¾Ñ‚Ñ€Ñ Ð½Ð° низкий NPK, Ñто удобрение популÑрно, потому что Ñторонники органичеÑкого Ð·ÐµÐ¼Ð»ÐµÐ´ÐµÐ»Ð¸Ñ ÑƒÑ‚Ð²ÐµÑ€Ð¶Ð´Ð°ÑžÑ‚, что оно Ñодержит ÑтимулÑторы роÑта и витамины A и B-1, которые, по их Ñловам, оказываўт Ñтимулируўщее влиÑние на корни раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¸Ð»Ð¸ грибки микоризы, которые находÑÑ‚ÑÑ Ñ Ñимбиозе Ñ ÐºÐ¾Ñ€Ð½Ñми. Муку лўцерны лўбÑÑ‚ применÑть лўбители роз.
Ð¥Ð»Ð¾Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Cottonseed Meal) 6-2-1. Ðтход от переработки хлопка. ÐбразуетÑÑ Ð¿Ð¾Ñле Ð²Ñ‹Ð¶Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ñла из хлопковых ÑемÑн. Ðезаменимое удобрение Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð°Ñтений киÑлых почв - камелий, азалий и рододендронов. Ð¥Ð»Ð¾Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° окиÑлÑет почву и медленно (3-4 меÑÑца) выделÑет оптимальное Ð´Ð»Ñ Ñтих раÑтений Ñоотношение питательных вещеÑтв. Ð¥Ð»Ð¾Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° также хороша Ð´Ð»Ñ Ñ€Ð¾Ð·, которые лўбÑÑ‚ ÑлабокиÑлуў почву, но не рекомендуетÑÑ Ð´Ð»Ñ, например, луковичных цветов, которые не лўбÑÑ‚ киÑлуў почву.
Ð¡Ð¾ÐµÐ²Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Soybean Meal) 7-2-1. Ðтход от переработки Ñои. ÐбразуетÑÑ Ð¿Ð¾Ñле Ð²Ñ‹Ð¶Ð¸Ð¼Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¼Ð°Ñла из Ñоевых бобов. Сходно Ñ Ñ…Ð»Ð¾Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ð¾Ð¹ мукой, но не окиÑлÑет почву, как Ñ…Ð»Ð¾Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ°. Так же, как и Ñ…Ð»Ð¾Ð¿ÐºÐ¾Ð²Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ°, ÑвлÑетÑÑ Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ñ‹Ð¼ удобрением (удобрением, Ñодержащим и азот, и фоÑфор, и калий), выделÑўщим питательные вещеÑтва поÑтепенно, без риÑка «обжечь» раÑтение.
Сухие ÑƒÐ´Ð¾Ð±Ñ€ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ð²Ð¾Ñ‚Ð½Ð¾Ð³Ð¾ проиÑхождениÑ
КровÑÐ½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Blood Meal) 13-0-0. Ðтличный иÑточник быÑтрого азота, лиÑÑ‚ÑŒÑ Ð¸ ветки будут быÑтро раÑти и приобретут Ñочный зеленый цвет. Как и вÑе быÑтродейÑтвуўщие азотные удобрениÑ, кровÑÐ½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° при неправильном применении может «обжечь» раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ - у них могут поÑвитьÑÑ Ñ‚ÐµÐ¼Ð½Ñ‹Ðµ ожоги по краў лиÑтьев. РекомендуетÑÑ Ð²Ð½Ð¾Ñить веÑной - один или два раза, Ñ Ð¿Ñ€Ð¾Ð¼ÐµÐ¶ÑƒÑ‚ÐºÐ¾Ð¼ 2 меÑÑца, Ñ Ð½Ð°Ñ‡Ð°Ð»Ð¾Ð¼ роÑта раÑтений и до цветениÑ. КровÑÐ½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° Ñлегка подкиÑлÑет почву.
Ð’ маленьких городках Калифорнии кровÑÐ½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° иÑпользуетÑÑ Ð´Ð»Ñ Ð¾Ñ‚Ð¿ÑƒÐ³Ð¸Ð²Ð°Ð½Ð¸Ñ Ð¾Ð»ÐµÐ½ÐµÐ¹, которые ÑвлÑўтÑÑ Ð²Ñ€ÐµÐ´Ð¸Ñ‚ÐµÐ»Ñми Ñадов, Ð¿Ð¾ÐµÐ´Ð°Ñ Ñ€Ð°ÑтениÑ.
КоÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Bone Meal) из коÑтей крупного рогатого Ñкота. NPK варьируетÑÑ - 3-12-0, 1-11-0, 3-20-0. ÐеÑколько деÑÑтков лет назад коÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ°, продававшаÑÑÑ Ð´Ð»Ñ Ñадоводов, Ñодержала больше азота, чем ÑегоднÑ. Ðто ÑвÑзано Ñ Ñ‚ÐµÐ¼, что в прошлом коÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° была из Ñырых коÑтей, а ÑÐµÐ¹Ñ‡Ð°Ñ ÐºÐ¾ÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° производитÑÑ Ð² оÑновном из вареных коÑтей.
КоÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° широко иÑпользуетÑÑ Ð¿Ñ€Ð¸ поÑадке луковиц тўльпанов, нарциÑÑов, гладиолуÑов и других луковичных раÑтений. Ðна активизирует роÑÑ‚ корней, улучшает цветение и укреплÑет луковицу. КоÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° ÑмешиваетÑÑ Ñ Ð·ÐµÐ¼Ð»ÐµÐ¹ непоÑредÑтвенно под луковицей при поÑадке.
КоÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° очень полезна при переÑадке раÑтений, так как она Ñтимулирует быÑтрое воÑÑтановление корневой ÑиÑтемы поÑле переÑадки. Ðчень важно равномерно перемешивать коÑтнуў муку Ñ Ð¿Ð¾Ñ‡Ð²Ð¾Ð¹ в поÑадочной Ñме. Ð’ отличие от Ñоединений азота, фоÑфор коÑтной муки не раÑтворÑетÑÑ Ð¸ не перемещаетÑÑ Ð² почве.
КоÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° - медленнодейÑтвуўщее удобрение, она питает раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ„Ð¾Ñфором год поÑле внеÑениÑ. КоÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° не рекомендуетÑÑ Ñ€Ð°ÑтениÑм киÑлой почвы (азалиÑм, камелиÑм, рододендронам), так как она ощелачивает почву. Кроме Ñтого раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚Ð¸Ð¿Ð° рододендронов не лўбÑÑ‚ много кальциÑ, который в избытке ÑодержитÑÑ Ð² коÑтной муке.
Ð Ñ‹Ð±Ð½Ð°Ñ ÐºÐ¾ÑÑ‚Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Fish Bone Meal) 3-16-0. ДейÑтвует аналогично коÑтной муке из коÑтей крупного рогатого Ñкота, но по-видимому, меньше ощелачивает почву. Ðормы внеÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ñ‚Ð°ÐºÐ¸Ðµ же Ñамые. Привлекает котов.
Ð Ñ‹Ð±Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° (Fish Meal) 10-4-0. Ð’ отличие от муки из рыбных коÑтей, Ñ€Ñ‹Ð±Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° изготовлÑетÑÑ Ð¸Ð· мÑгких отходов рыбной промышленноÑти и Ñодержит большое количеÑтво азота. Ð Ñ‹Ð±Ð½Ð°Ñ Ð¼ÑƒÐºÐ° разлагаетÑÑ Ð² почве за 6-8 меÑÑцев.
Мука из рогов и копыт (Hoof & Horn Meal) 10-2-0. МедленнодейÑтвуўщее азотное удобрение, которое не обжигает раÑÑ‚ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ при избыточном внеÑении. Ð¡Ð¾ÐµÐ´Ð¸Ð½ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð°Ð·Ð¾Ñ‚Ð° возникаўт при медленном разложении белка кератина, ÑоÑтавлÑўщего оÑнову рогов, копыт, волоÑ, перьев и подобных тканей. Мука из рогов и копыт разлагае&